ร่องน้ำใต้ทะเลลึกช่วยให้น้ำอุ่นกินน้ำแข็งจากเบื้องล่าง สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เร่งการหดตัว กรีนแลนด์กำลังละลายอย่างรวดเร็ว แต่ธารน้ำแข็งบางแห่งกำลังหายไปเร็วกว่าที่อื่น แผนที่ใหม่ของพื้นทะเลโดยรอบช่วยอธิบายได้ว่าทำไม: ธารน้ำแข็งที่ละลายเร็วที่สุดหลายแห่งตั้งอยู่บนยอดฟยอร์ดลึกซึ่งทำให้น้ำในมหาสมุทรแอตแลนติกละลายจากด้านล่าง
นักวิจัยนำโดยนักธรณีวิทยา Romain Millan จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ได้วิเคราะห์ข้อมูลสมุทรศาสตร์และภูมิประเทศใหม่สำหรับธารน้ำแข็ง 20 แห่งภายใน 10 ฟยอร์ดทางตะวันออกเฉียงใต้ของกรีนแลนด์ การทำแผนที่เผยให้เห็นว่าฟยอร์ดบางแห่งมีความลึกหลายร้อยเมตรกว่าการจำลองของการวัดความลึกที่แนะนำ นักวิจัยรายงานออนไลน์ในวันที่ 25 มีนาคมในจดหมายวิจัยธรณีฟิสิกส์ ร่องน้ำเหล่านี้ทำให้น้ำอุ่นและน้ำเค็มขึ้นจากส่วนลึกในมหาสมุทรไปถึงธารน้ำแข็งและกัดเซาะพวกมัน
ธารน้ำแข็งอื่น ๆ ได้รับการคุ้มครองโดยธรณีประตูตื้นหรือหิ้งพื้นทะเลที่ยกขึ้น
ธรณีประตูเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อน้ำอุ่นที่ลึก ซึ่งแสดงให้เห็นแผนที่พื้นทะเลใหม่ นักวิจัยเปรียบเทียบสิ่งที่ค้นพบกับการสังเกตการละลายของธารน้ำแข็งระหว่างปี 1930 ถึง 2017 และพบว่าธารน้ำแข็งที่ละลายเร็วที่สุดมีแนวโน้มที่จะละลายจากด้านล่างมากกว่า
การศึกษาใช้ข้อมูลจากภารกิจของ NASA สองภารกิจ ได้แก่ Operation IceBridge ซึ่งวัดความหนาและความโน้มถ่วงของน้ำแข็งจากเครื่องบิน และ Oceans Melting Greenland หรือ OMG ซึ่งใช้เครื่องมือโซนาร์และแรงโน้มถ่วงเพื่อทำแผนที่รูปร่างและความลึกของพื้นทะเลใกล้กับหน้าน้ำแข็ง ภารกิจ OMG ยังเกี่ยวข้องกับการปล่อยโพรบหลายร้อยเครื่องลงสู่มหาสมุทรในแต่ละปีเพื่อวัดอุณหภูมิและความเค็มที่ระดับความลึกต่างกัน
นักวิทยาศาสตร์สงสัยมานานแล้วว่าการละลายของกรีนแลนด์อาจถูกเร่งโดยมหาสมุทร ( SN Online: 7/6/11 ) แต่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับความลึกของฟยอร์ดและความหนาของธารน้ำแข็งเพื่อพิสูจน์
โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุดข้อมูล OMG ที่มีความละเอียดสูงเผยให้เห็นการกระแทกและร่องลึกก้นทะเลที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน นักธรณีวิทยา Andy Aschwanden จากมหาวิทยาลัยอลาสก้าแฟร์แบงค์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าว “รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นสามารถสร้างความแตกต่างได้มากเมื่อธารน้ำแข็งจะลาลับ”
การอภิปรายเน้นถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจให้มากที่สุด
ท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับการตั้งค่าทางธรณีวิทยาของพื้นที่ลงจอดบนดาวอังคารในอนาคต หากนักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะสอดแนมหลักฐานว่าครั้งหนึ่งเคยมีชีวิตอยู่ที่นั่น Allwood ซึ่งอยู่ที่เวิร์กช็อปของ NASA ในสัปดาห์ที่ 15 ตุลาคมเพื่อหารือเกี่ยวกับ สถานที่ลงจอดที่เป็นไปได้สำหรับภารกิจโรเวอร์ Mars 2020นั้นยากพอที่จะรวบรวมตัวอย่างติดตามเพื่อค้นหาสัญญาณของชีวิตโบราณในพื้นที่ห่างไกลของโลกเช่นกรีนแลนด์ “แต่คุณไม่สามารถไปถึงดาวอังคารโดยไม่รู้ว่าคุณกำลังดูอะไรอยู่ แล้วพูดว่า ‘โอ้ เราจะหารายละเอียดเมื่อเราไปถึงที่นั่น’” เธอกล่าว “ถ้าคุณทำอย่างนั้น คุณกำลังเตรียมตัวเองให้ล้มเหลว”
กฎที่ผ่านภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้ชี้แจงคำจำกัดความของน่านน้ำที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาด พ.ศ. 2515 ซึ่งรวมถึงแม่น้ำสาขาและพื้นที่ชุ่มน้ำที่เชื่อมต่อกับแหล่งน้ำขนาดใหญ่ สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมคาดการณ์ในปี 2558 ว่ากฎเกณฑ์นี้จะส่งผลให้เกิดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจต่อปีตั้งแต่ 300 ล้านดอลลาร์ถึง 600 ล้านดอลลาร์ โดยลดค่าใช้จ่ายประจำปีที่คาดการณ์ไว้ที่ 200 ล้านดอลลาร์ถึง 500 ล้านดอลลาร์ แต่ในปี 2560 EPA ของทรัมป์ได้วิเคราะห์กฎใหม่และเสนอให้ยกเลิก โดยกล่าวว่าขณะนี้หน่วยงานได้คำนวณผลประโยชน์ประจำปีเพียง 30 ล้านดอลลาร์ถึง 70 ล้านดอลลาร์
ความแตกต่างในข้อสรุปมาจากการพิจารณาพื้นที่ชุ่มน้ำ: การวิเคราะห์ในปี 2015 พบว่าการปกป้องพื้นที่ชุ่มน้ำ เช่น หนองบึงและบึงที่ทำให้น้ำบริสุทธิ์ มีมูลค่าสูงถึง 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี อย่างไรก็ตาม EPA ของฝ่ายบริหารของ Trump ได้ทิ้งพื้นที่ชุ่มน้ำออกจากการคำนวณทั้งหมด Kotchen ผู้วิเคราะห์การแกว่งของนโยบายในScienceในปี 2017 กล่าว
ในปัจจุบัน กฎนี้มีผลบังคับใช้ใน 26 รัฐ แต่ยังคงผูกติดอยู่กับความท้าทายทางกฎหมาย
เป็นตัวอย่างของวิธีการและสิ่งที่นับว่าเป็นประโยชน์ได้อย่างไร สามารถมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อคุณค่าที่ชัดเจนของนโยบายและกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อม
Kotchen กล่าวว่าการวิเคราะห์ผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ละเอียดอ่อนนั้นสนับสนุนการย้อนกลับของกฎหมายสิ่งแวดล้อมในยุคโอบามาที่เสนอโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ใช่แค่เรื่องมลพิษทางน้ำเท่านั้น มีแนวทางปฏิบัติสำหรับการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ดังกล่าว แต่เขายังมีที่ว่างสำหรับนักวิจัยหรือหน่วยงานของรัฐในการเลือกว่าจะรวมหรือไม่รวมสิ่งใด สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
