หนังสือสองเล่มหักล้างความแตกต่างทางเพศในสมอง
เวอร์จิเนีย วาเลียนค้นพบ ความหลงผิดทางเพศ: จิตใจ สังคม และโรคประสาทของเราสร้างความแตกต่างได้อย่างไร/วิทยาศาสตร์ที่แท้จริงเบื้องหลังความแตกต่างทางเพศ
การพยายามแยกเพศหญิงออกจากสมองของผู้ชายเป็นกับดักที่นักเขียนหลายคนตกเป็นเหยื่อ หนังสือสองเล่มให้การแก้ไขที่น่ายินดีโดยการตรวจสอบหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แสดงว่าเพศมีความคล้ายคลึงกันมากกว่าที่แตกต่างกัน และความแตกต่างทางเพศเล็กน้อยนั้นไม่ได้รับการแก้ไข แต่เปลี่ยนแปลงตามบริบทและข้ามรุ่น
Cordelia Fine’s Delusions of Genderมีจุดมุ่งหมายเพื่อผู้ชมในวงกว้างและหักล้างคำพูดที่เกินจริงอย่างมหันต์ในหนังสือยอดนิยม Brain Stormของ Rebecca Jordan-Young กำกับโดยผู้เชี่ยวชาญที่สนใจศึกษาประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสมอง ฮอร์โมนเพศ และความแตกต่างทางเพศ Fine นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัย Macquarie ในซิดนีย์ ประเทศออสเตรเลีย และ Jordan-Young นักสังคมวิทยาทางการแพทย์ที่ Barnard College ในนิวยอร์ก ชี้ให้เห็นถึงข้อจำกัดด้านระเบียบวิธีและทฤษฎีของการศึกษาดังกล่าว และแสดงให้เห็นส่วนที่ทฤษฎีพื้นบ้านเกี่ยวกับความแตกต่างทางเพศได้เล่น ในการคัดแยกเพศโดยเนื้อแท้
หนังสือทั้งสองเล่มระบุว่าสหสัมพันธ์และสาเหตุมักสับสนเมื่อดูที่ผลของสมองหรือความแตกต่างของฮอร์โมนในพฤติกรรม เช่น ‘สาเหตุ’ เช่น เด็กผู้ชายจะดีกว่าเด็กผู้หญิงที่จิตหมุนของวัตถุสามมิติ มีการศึกษาจำนวนมากที่เพิกเฉยต่อตัวแปรไกล่เกลี่ยและคำอธิบายทางเลือก และขยายขอบเขตของความแตกต่างทางเพศเกินจริง ทั้งสองบัญชีให้ความสนใจโดยตรงต่อผลลัพธ์ทั้งหมด รวมถึงผลลัพธ์ที่นักวิจัยอาจมองข้ามไป
แม้ว่าชายและหญิงจะแตกต่างกัน
ในหลาย ๆ ด้าน ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าทั้งสองกลุ่มสามารถพูดได้เหมือนกัน – คนที่มีสีผมต่างกันหรือระดับความมั่นคงทางเศรษฐกิจกล่าว เนื่องจากผู้ชายและผู้หญิงมีหน้าที่ในการสืบพันธุ์ที่แตกต่างกัน
ซึ่งควบคุมบางส่วนโดยฮอร์โมนที่แตกต่างกัน เราจึงมักจะตีความความแตกต่างทางพฤติกรรมและจิตใจของพวกเขาว่าไม่เพียงแต่เป็นสื่อกลางทางชีววิทยาเท่านั้น แต่ยังได้รับคำสั่งอีกด้วย ความแตกต่างของสมองเชิงสมมุติถูกยึดตามเพศและสมมติฐานอื่น ๆ สามารถมองข้ามได้
เพื่อเป็นตัวอย่าง Fine พิจารณาว่า corpus callosum เชื่อมโยงสมองซีกทั้งสองซีก ความจริงที่ว่าผู้หญิงดูเหมือนจะหนากว่าผู้ชายบางครั้งอาจเกี่ยวข้องกับทักษะทางวาจาของผู้หญิงที่ควรจะเป็น จากการให้เหตุผลแบบ ‘เฉยๆ’ นี้ corpus callosum ที่หนาขึ้นอาจช่วยให้รวมข้อมูลจากสองด้านของสมองได้ง่ายขึ้น แต่ตามที่ผู้เขียนทั้งสองชี้ให้เห็น ความแตกต่างที่รายงานในขนาด corpus callosum นั้นไม่น่าเชื่อถือระหว่างการศึกษา และดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับขนาดสมอง ในทั้งสองเพศ สมองที่ใหญ่กว่าจะมีคอลลอสซัมที่ใหญ่กว่า แต่ในสมองที่เล็กกว่า สมองจะมีเปอร์เซ็นต์ของปริมาตรสมองที่มากกว่า ดังนั้น หากมีความแตกต่างทางเพศใน corpus callosum ก็มีแนวโน้มว่าจะเป็นผลพลอยได้จากความแตกต่างพื้นฐานในขนาดสมองโดยเฉลี่ย ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่พลาดไปจากการให้ความสำคัญกับเรื่องเพศ
พฤติกรรมของทั้งสองเพศมีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าทึ่งแม้ว่าสมองจะสันนิษฐานและความแตกต่างของฮอร์โมน แม้ว่าสมองของผู้ชายจะมีขนาดใหญ่กว่าผู้หญิงประมาณ 10% แต่ IQ ของทั้งสองเพศก็ใกล้เคียงกัน และการทดลองส่วนใหญ่ในการประมวลผลความรู้ความเข้าใจในเด็กและผู้ใหญ่ไม่พบว่ามีความแตกต่างทางเพศ
Brain Storm: ข้อบกพร่องในศาสตร์แห่งความแตกต่างทางเพศ
รีเบคก้า เอ็ม. จอร์แดน-ยัง
ในการกล่าวอ้างที่หลอกลวงเกี่ยวกับอิทธิพลต่อความแตกต่างทางเพศ หนังสือเหล่านี้เสี่ยงที่จะประเมินผลกระทบเหล่านั้นต่ำเกินไป พิจารณา adrenal hyperplasia (CAH) ที่มีมา แต่กำเนิด ซึ่งเป็นหัวข้อหลักในหนังสือของ Jordan-Young ซึ่งในครรภ์จะได้รับแอนโดรเจนในระดับที่สูงกว่าเด็กที่ไม่ได้รับผลกระทบ สิ่งนี้ทำให้เกิดอาการทางอารมณ์และร่างกายในเด็กผู้หญิงตั้งแต่วัยแรกรุ่นจนถึงภาวะมีบุตรยาก Jordan-Young สรุปว่าเด็กที่มีและไม่มี CAH เหมือนกันมากกว่าต่างกัน แต่ในความเห็นของฉัน เธอประเมินความแตกต่างระหว่างเด็กหญิงที่มี CAH กับเพื่อนร่วมงานที่ไม่ได้รับผลกระทบในสองโดเมนต่ำเกินไป
แม้ว่าข้อมูลจะปะปนกัน แต่เด็กผู้หญิงที่มี CAH ดูเหมือนจะเก่งเรื่องรูปร่างที่หมุนวนทางจิตใจมากกว่าเด็กผู้หญิงที่ไม่ได้รับผลกระทบ ผลลัพธ์ที่ได้จะชัดเจนขึ้นสำหรับความชอบของเล่น: เมื่อขอให้เลือกของเล่น ‘ผู้ชาย’, ‘ผู้หญิง’ และ ‘เป็นกลาง’ ที่หลากหลาย เด็กผู้หญิงที่มี CAH แสดงความสนใจในเพศชายและสนใจของเล่นของผู้หญิงน้อยกว่าเด็กผู้หญิงที่ไม่ได้รับผลกระทบ เด็กผู้ชายที่มีและไม่มี CAH นั้นแยกไม่ออกในตัวเลือกของพวกเขา