คณะ กรรมาธิการยุโรปจะ พยายามขยายใบอนุญาตของ glyphosate ซึ่งเป็นสารออกฤทธิ์ในสารกำจัดวัชพืช Roundup ของ Monsanto เป็นเวลา ระหว่างห้าถึงเจ็ดปีโฆษกของคณะกรรมาธิการกล่าวเมื่อวันอังคาร คณะผู้บริหารของสหภาพยุโรปย้อนรอยจากข้อเสนอเริ่มแรกในการต่ออายุใบอนุญาตในยุโรปต่อไปอีกทศวรรษ เพื่อรับ แรง กดดันจากฝ่ายนิติบัญญัติในรัฐสภายุโรปและ ประเทศที่มีอำนาจหลายประเทศผู้เชี่ยวชาญระดับประเทศจะประชุมกันในคณะกรรมการประจำคณะกรรมาธิการด้านพืช สัตว์ อาหาร และอาหารสัตว์ในวันพุธนี้ เพื่อตัดสินใจว่าจะรับรองข้อเสนอใหม่สำหรับการต่ออายุที่สั้นลงหรือไม่
เมื่อต้นวันอังคารที่ผ่านมารัฐสภายุโรปลงมติเห็นชอบ
ที่จะเลิกใช้สารกำจัดวัชพืชในยุโรปภายในสิ้นปี 2565
ใบอนุญาตใหม่สำหรับไกลโฟเสตได้กลายเป็นหนึ่งในเอกสารที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในการโจมตีบรัสเซลส์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา สารกำจัดวัชพืชได้เพิ่มรายการลำดับความสำคัญทางการเมืองของภูมิภาคซึ่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเอ็มมานูเอลมาครงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้เสนอเงินสดใหม่เพื่อช่วยเกษตรกรในการเลิกใช้
Nicolas Hulot รัฐมนตรีกระทรวงนิเวศวิทยาของเขากล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะสนับสนุนการขยายใบอนุญาตของสารกำจัดวัชพืชออกไปอีกสามปี
ไกลโฟเสตเป็นศูนย์กลางของความขัดแย้งตั้งแต่หน่วยงานระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยโรคมะเร็งขององค์การอนามัยโลกได้ข้อสรุปว่าเป็นสารก่อมะเร็งที่น่าจะเป็นไปได้ในปี 2015 การศึกษาในภายหลังโดย European Food Safety Authority และ European Chemicals Agency พบว่าสารเคมีนั้นปลอดภัย อย่างไรก็ตาม .
“ด้วยความคิดนี้ และด้วยความห่วงใยในระดับสูงของสาธารณชนเกี่ยวกับไกลโฟเสต ผมเชื่ออย่างยิ่งว่าการประชุมตามแผนระหว่าง EFSA และ IARC นั้นมีคุณค่า” เขาเขียน “ฉันยังเชื่อว่าการประชุมแบบเห็นหน้ากันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดการกับความเข้าใจผิดที่เหลืออยู่ระหว่างสององค์กรของเรา ซึ่งหลีกเลี่ยงได้ยากด้วยการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรเพียงอย่างเดียว”
การประชุมไม่เคยเกิดขึ้น แม้ว่าจะมีความพยายามหลายครั้งจาก EFSA IARC’s Wild เขียนถึง Urlเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ โดยอธิบายว่าสถาบันของเขาจะไม่พบกับ EFSA เว้นแต่จะลบข้อความบางอย่างในการประเมินไกลโฟเสต เช่น ฉบับที่อ้างว่า “EFSA ประเมินหลักฐานเพิ่มเติม รวมถึงการศึกษาหลักเพิ่มเติมที่ IARC ไม่ได้พิจารณา”
ในขณะเดียวกัน Portier ถูกกล่าวหาว่ามีผลประโยชน์
ทับซ้อนในขณะที่เขาขอลายเซ็นของนักวิทยาศาสตร์ในจดหมายของเขาถึงคณะกรรมาธิการ ทนายความจาก Monsanto ได้ท้าทายให้ Portier ถูกใช้เป็นผู้เชี่ยวชาญในคดีความต่อเนื่องระหว่างผู้ป่วยโรคมะเร็งกับผู้ผลิตยาฆ่าแมลง โดยไล่ตามเขาไปในข้อหารับเงินประมาณ $160,000 จากทนายความของโจทก์ในขณะที่เขากำลังหารือกับหน่วยงานกำกับดูแลในสหรัฐอเมริกา และยุโรปเกี่ยวกับไกลโฟเสต
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขาในการตั้งคำถามต่อมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ของ EFSA ต่อสาธารณะ Portier ยืนหยัดในการกระทำของเขาและกระตุ้นให้ EFSA ประชุมร่วมกับนักวิทยาศาสตร์จาก IARC เพื่อให้ระเบียบวิธีในการประเมินข้อมูลทางวิทยาศาสตร์สอดคล้องกัน
Portier และบรรดาผู้ที่จ่ายเงินให้เขาทราบว่างานทั้งหมดของ Portier ที่ดำเนินการกับ IARC ได้ข้อสรุปก่อนที่โจทก์จะใช้บริการของเขา
Michael Baum ทนายความของ Baum Hedlund Aristei & Goldman ซึ่งเป็นตัวแทนของโจทก์ในคดีนี้ กล่าวว่า Portier มาถึงบทสรุปของสารก่อมะเร็งที่น่าจะเป็นไปได้แล้ว เมื่อถึงเวลาที่เขากลายเป็นผู้เชี่ยวชาญสำหรับเรา และย้ำสิ่งที่เขาได้สรุปไว้แล้วก่อนที่เราจะเก็บเขาไว้”
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
