‘Peer review’ เพื่อเริ่มต้นระบบสุขภาพของสหภาพยุโรป

'Peer review' เพื่อเริ่มต้นระบบสุขภาพของสหภาพยุโรป

ประเทศสมาชิกกำหนดให้มีการตรวจสอบอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบสุขภาพของกันและกัน ในรูปแบบใหม่ของการทบทวนโดยเพื่อนเมื่อเทียบกับภูมิหลังของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความยั่งยืนของระบบสุขภาพในยุโรป พวกเขาได้บรรลุข้อตกลงว่าจะทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นได้อย่างไรเพื่อประเมินว่าระบบสุขภาพแต่ละระบบทำงานได้ดีเพียงใด

Paola Testori Coggi หัวหน้าคณะกรรมการด้านสุขภาพ

ของคณะกรรมาธิการยุโรป บอกกับ  ประเทศสมาชิก European Voice  ว่าขณะนี้พร้อมที่จะสำรวจวิธีทำความเข้าใจความผันแปรในระบบสุขภาพของตน โดยได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมาธิการ ภายในไม่กี่สัปดาห์ ประเทศสมาชิกจะเริ่มประชุมเป็นประจำกับคณะกรรมาธิการเพื่อพัฒนาและแบ่งปันเครื่องมือและวิธีการเพื่อให้สามารถเปรียบเทียบและเรียนรู้จากกันและกัน และเข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าพวกเขาจะปรับปรุงได้ที่ไหนและอย่างไร สวีเดนเป็นผู้นำในกระบวนการนี้ โดยอาศัยประสบการณ์ของตนเองในการประเมินประสิทธิภาพของระบบสุขภาพ

ข้อตกลงดังกล่าวให้องค์ประกอบหนึ่งของข้อสรุปที่เป็นรูปธรรมซึ่งรัฐมนตรีสาธารณสุขตกลงกันในการประชุมสภาเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเชิญประเทศสมาชิกให้แลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับบริการที่ครอบคลุมโดยระบบการดูแลสุขภาพของตน พวกเขายังขอให้คณะกรรมาธิการและรัฐสมาชิก “ดำเนินการเสริมสร้างประสิทธิภาพของระบบสุขภาพผ่านการระบุเครื่องมือและวิธีการสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของระบบสุขภาพ การแลกเปลี่ยนแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด และการใช้ข้อมูลที่มีอยู่ให้ดีขึ้น เช่น สถิติ Eurostat และ OECD”

วัตถุประสงค์ส่วนหนึ่งของรัฐมนตรีในเดือนมิถุนายนคือเพื่อส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศสมาชิก “ในการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการจัดการค่าใช้จ่ายด้านเภสัชกรรมและอุปกรณ์การแพทย์อย่างมีประสิทธิภาพ” – ในขณะเดียวกัน “ดูแลให้มีการเข้าถึงยาที่มีประสิทธิภาพภายในระบบการรักษาพยาบาลแห่งชาติที่ยั่งยืนอย่างเท่าเทียมกัน” และ การอภิปรายอย่างต่อเนื่องในหัวข้อ “ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับราคาที่เอื้อมถึง การใช้ยาสามัญ ยาเด็กกำพร้า 

อุปกรณ์ทางการแพทย์ และตลาดขนาดเล็ก” 

คณะกรรมาธิการกำลังดำเนินการเพื่อตอบสนองคำขอของรัฐมนตรีอีกคนหนึ่ง – เพื่อ “สนับสนุนการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศสมาชิกตามความเหมาะสมเกี่ยวกับนโยบายที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ยาและอุปกรณ์การแพทย์” การอภิปรายเพิ่มเติมโดยเน้นเฉพาะเรื่องยาจะมีขึ้นภายในคณะทำงานอาวุโสด้านสาธารณสุขของคณะกรรมาธิการในต้นปีหน้า

นักวิ่งเต้นกล่าวว่าอุตสาหกรรมยาสูบถูกทิ้งไว้ในความมืดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลง “สิ่งที่หายไปจากการโต้วาทีคือการเปลี่ยนแปลงในทางเทคนิคเป็นไปได้หรือไม่” ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภากล่าว “อาจเป็นความคิดที่ดี แต่อะไรคือผลกระทบต่ออุตสาหกรรม”

ผู้สังเกตการณ์คนอื่นกล่าวว่าการเมืองของการตัดสินใจก่อนที่คณะกรรมาธิการไม่สามารถเพิกเฉยได้ “ฉันไม่แปลกใจเลยที่คณะกรรมาธิการโต้แย้งคำขอของ CEN” Barthel จาก GS1 กล่าว “ท้ายที่สุดแล้ว นี่เป็นปัญหาทางธุรกิจและการเมือง มากกว่าเรื่องทางเทคนิค”

ผู้ป่วยบางรายไม่สามารถรออีกต่อไป

“มีคนสิ้นหวังที่ไปรับยาสามัญ ไม่ใช่เรื่องปกติที่คนสิ้นหวังต้องไปอินเดียและอียิปต์เมื่อเป็นพลเมืองของประเทศในสหภาพยุโรปที่ไม่สามารถเข้าถึงยาได้” Debu จากกลุ่มผู้ป่วยตับกล่าว “ในโรมาเนีย ผู้คนของเรากำลังเสียชีวิตขณะรับการรักษาที่หน้าประตูบ้าน”

ภาระผูกพันทางศีลธรรม?

แต่กลุ่มรณรงค์ ‘ออกจาก’ นักวิทยาศาสตร์ของสหราชอาณาจักร ให้เหตุผลว่าความกลัวเรื่องเงินทุนนั้นเป็นเพียงความกลัวที่เข้าใจผิด

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร